Se viene secuela a Donnie Darko
La película de culto Donnie Darko (2001) está por obtener una segunda parte. La secuela, titulada "S. Darko", será dirigida por Chris Fisher (director de un par de peliculillas malas de suspenso de las cuales ni vale la pena mecionar los títulos), en lugar de Richard Kelly, el director de la primera parte (que tampoco ha dirigido gran cosa además de DD).
Kelly no estará involucrado de ninguna forma con la nueva película, aunque Fisher comentó: "Soy un gran admirador de la película de Richard Kelly, y espero poder crear de forma similar un mundo borroso de de realidad y fantasía".
S. Darko está ubicada en 1995, siete años después de los eventos de la primera película. El personaje principal es Samantha, la hermana menor de Donnie; ahora de 17 años e interpretada por la misma actriz, Daveigh Chase. Samantha se encuentra tratando de lidiar con la muerte de su hermano, con una familia deshecha y sin esperanzas para el futuro. Cuando ella y su mejor amigo empiezan a experimentar extrañas visiones, hacen un viaje a Los Angeles, siguiendo las visiones de Frank (el icónico conejo bizarro) y llegan a un pequeño pueblo donde acaba de caer un meteorito y adquieren la habilidad de ver el futuro. Y no, no acabo de inventar todo eso. Ah, y se me olvidaba: el elenco incluye a Elizabeth Berkeley.
La musicalización estará a cargo de Ed Harcourt, músico y compositor inglés.
Especulen todo lo que quieran; la película está en etapa de post producción y se estrenará en el 2009. Los dejo con Daveigh Chase:
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
-
- 292 lecturas
Noo
Mala nota hacer esas cosas, supongo que va directo a DVD porque suena terrible.
Donnie Darko es una película excelente, me preocupa una secuela con un guión copia con el pequeño cambio de que es una nena... el conejo? grrr esa era la visión de Donnie no de la hermana, ya con eso me empezó a molestar.
Poe otro lado si bien la primera la dirigió un mae de poca escuela, esta segunda parte deberían de dársela a alguien con más colmillo pues tendrá a mucho gente midiendo la cinta...
habrá que ver...
Bueno, en realidad el conejo no era realmente una visión. Yo lo veo como el payaso Pennywise. Es una visión escogida por el ente, no por la mente de la persona.
Hay que ver si esta no llega a ser una mala réplica, llegarle al nivel de tueste de la primera va ser muy difícil.
Hay que ver si esta no llega a ser una mala réplica, llegarle al nivel de tueste de la primera va ser muy difícil.
Precisamente esa es la idea de la secuela. Una Donnie Darko For Dummies. Mucha gente no entendió la primera pero igual tuvo éxito, porque no hacer una secuela aprovechando eso, pero más simple y facil de entender? Típico.
Yo cuando vi Donnie Darko, no entendi nada.
Pero fue extrañamente conmovedora.
Dicho eso, no tengo ningun interes en que alguien haga una version mas facil de entender. No hay punto. Y una secuela de Richard Kelly me hubiera parecido una mala idea. Ahora sin Richard Kelly, esto va directo al olvido.
Y quien es este muerto de Chris Fischer? 2 episodios de Cold Case y uno de Chuck es lo mejor que tiene en su curriculum. No existe.
Dejen las cosas tranquilas. No hay necesidad de hacerle secuelas a todo. A veces la ambiguedad es buena.
Es una verdadera lastima que le hagan una secuela a una pelicula que no necesita secuela.
La gracia de Donnie Darko es verla mas de una vez y darle una intrepretacion que uno quiera a muchas cosas que expresa. Es una de mis peliculas preferidas...Si no que lo diga mi avatar.
ESte tipo de secuelas me dan miedo.La ventaja es que no es una segunda parte especifica de Donnie Darko.
Donnie Darko es una excelente pelicula..
yo la ví hace poco pero no entendí como de la mitad hasta el final, que interpretación le dan ustedes para entender un poco más???