Enrique Alfaro Blanco

Mórbida que feo. Que deja? Expliqueme que no entiendo...

Creo (en caps) que el punto de mórbida es destacar el tema de que la vida no vale nada, especialmente en lugares como este donde un tipo baleado queda postrado en el piso por minutos mientras se convierte en una especie de atracción para quienes se acercan.

Por otro lado, mórbida parece no tener problema en aceptar la naturaleza de la gente morbosa que no puede ver un accidente porque ya baja la velocidad para pegar una mirada.

Se incluye sin miedo en la lista.

Arrancando la discusión por cualquiera de estos dos flancos, da para mucho el tema.

Que la autora me corrija si la intención iba por otro lado. Mis dos centavos.

Leo lo mismo que Diego, PERO, siento que la columna de mórbida dá para muuuuucho más.
Esto en el supuesto de que día a día vive cosas muy interesantes, pero que si son mal contadas se pierden y no se entienden.
Mi crítica, por favor tomarla como constructiva, es que le falta elaborar y pulir más la redacción, la narrativa.

tal ves la pregunta no tenga mucha relevancia pero me pregunto ¿que hacía mórbida por los guidos?, es decir , este tipo de fotos y noticias con solo comprar la extra lo podemos ver todos los días.

Bueno al menos hay que reconocer que el artículo le hace honor al alias de la autora.

Y Diego nos lo termina de explicar. No sólo en Los Guido se siente que la vida no vale nada. Igual en cualquier lugar de este país donde de repente pareciera ser más valioso el celular o la billetera que andas a cuestas que tu propia vida.

Y aún hay quienes dicen que "esas cosas no pasan acá"...

Antonio, por ahí dicen que toda pregunta es válida. Yo hasta el día de hoy pregunto porqué en mario 4 (o 2) inventaron el hongo negro.

Bien, mórbida trabaja de fotógrafa, específicamente de fotógrafa del diario La Teja. Esto la coloca en cantidad de situaciones en su diario trajín que nosotros mortales de cubículo no topamos ni de broma.

La idea de la columna es conocer entonces la noticia, detrás de la noticia. Comentada por la fotógrafa que hasta ahora, solo se limitaba a contarlo con imágenes.

Por ahí va la cosa.

Ironman: +1 Muy de acuerdo con su comentario, por ahí lo discutimos con mórbida, a quien veo muy entusiasmada con la idea de seguir su consejo.

Da para mas? Para que darle mas vuelta al arroz?

Ella escribio el articulo tal y como el resto del mundo lo hubiera visto y al final incluso explico que algo "mas importante" sucedio y los balazos del señor no eran entonces tan importantes. Que mas va a decir?

Yo soy defensor de la brevedad, y creo que aquí mórbida vino, pegó la estocada y jaló. Lo veo bien. Lo que tenía que decir lo dijo.

Pero si siento que el tema que ella esta abordando en macro (en futuras columnas) le permiten un desarrollo más elaborado como sugirió ironman, y que la columna podría ganar mucha fuerza con ello.

En general me parece que esta entrega daba para pelotear bastante por aquí. Estamos entrenados para ver normal esto. Ese ride de "odiar" la extra pero a la vez no poder quitarle los ojos a la portada?

Somos criaturas mounstruosamente incoherentes.

muy bien , gracias por la aclaración ahora tiene todo el sentido del mundo.

Hay algo más, decir solamente "está bien" es conformismo y de cierto modo, mediocridad.. no sé, si uno vé que algo puede mejorar, creo que lo más sano es decirlo, porque de eso se trata la vida, de ir depurando las cosas.
Es como el empleado público que tiene 10 años poniendo el mismo sello en una carta, que cuando le piden hacerlo de otro modo se molesta y colapsa porque "así lo he hecho siempre y siempre ha funcionado"

Yo no soy García Marquez o Magón para dar una clase de literatura, pero de las columnas de 89db esta es la más flojita en redacción y narración, al menos para mi opinión.
Siento que Mórbida escribe a como habla, sin editar o repensar las frases, incluso algunas comas sentí que faltaron, y eso, en una columna, es BASICO, porque la gente tiene que entender bien tu idea.
Por ejemplo a mí me encanta y siempre me ha encantado como escribe xtian, aquí o en su blog, por su magnífica redacción, no importa si esté de acuerdo o terriblemente en desacuerdo con lo que expone, como me ha pasado muchas veces, pero disfruto leerlo, el ritmo que tiene su narración, el amarre que tienen sus ideas... esas cosas.

En fin, yo en serio no quiero basurear ni nada, es solo un aporte para que 89db siga elevando calidad.

En palabras de Triumph, the insult comic dog: Reveal yourself.

Quién eres Ironman? Me interesa ahondar en sus intereses, veo madera.

Me place particularmente lo que menciona de xtian, me pasa lo mismo. A veces no estoy de acuerdo con el fondo, pero la forma esta bien trabajada, depurada y escrita con talento, entonces de pronto termino de leer un texto que del todo no me interesa merced a esa vena de tinta.

Estoy entusiasmado con el interés que han despertado las cuatro columnas. Espero que eventualmente alcancen a los artículos también.

El tema del conformismo es sabroso. Da para mucho. En otra le entramos.

Con respecto a si es básico o no ser claro, a veces me gusta dejar un campo abierto para la especulación. A lo largo de la pseudocruzada literaria uno aprende que a la gente le gusta leer cosas bonitas, y bien explicadas.

A veces, sin embargo, resulta agradable exigir un poco de complicidad del lector, elegir no una gran cantidad de lectores sino una pequeña cantidad de relectores, porque tal vez el mensaje que uno quiere dar, no es necesariamente popular con las masas.

No siento que sea el caso en el trabajo de rebeca, pero me pareció oportuno darle un contraste al comentario (ironman) por aquello de matizar los absolutos.

Un gusto leerlos a todos ustedes.

A mi sinceramente me gusto, lo veo como la historia detras de una imagen.

Muchas veces ojeamos periodicos viendo sus fotógrafias y apenas leyendo sus titulares, a veces obviando la acción rapida de los fótografos para captar el momento exacto (y otras veces no tanto) de un acontecimiento importante, o interesante. Y lo que significa o hace sentir a los del medio.

Quiza falto una introduccion o descripcion de lo que trata la columna, pero definitivamente espero la siguente.

Para mi la historia si dió para más.

Yo sí he visto algo así, pero más que en un desconocido, en mi papá de 72 años. Más que en su rodilla, en su espalda, pulmones y estómago. Y más que en Los Guido, en una Urbanización "bien" en La Uruca.

Esa noticia tampoco trascendió mucho. Seguro él ya estaba muy mayor y de por sí le tocaba. O contra los pronósticos, no murió.

Me parece súper bien el cierre del artículo de mórbida. Qué tanto estas noticias se nos están haciendo cosas de todos los días? qué tan poco nos vienen a importar, si de por sí tenemos de nuevo bailando por un sueño y la liga lleva 2 partidos seguidos ganando?

Qué tan indiferente se está (me estoy) convirtiendo el tico promedio ante actos vandálicos o delictivos. O que atenten contra la vida humana.

Es cuestión de percepcíones. A mí, si me calo.

muchas gracias por lo que se dice de mí, como diría betty. sinceramente.

mórbida: a mi me quedó una idea bailando, que -de pronto- podría enrriquecer más tu columna. en este caso por ejemplo: además del morbo colectivo, vos tenías la labor de tomar la foto, es decir, no sólo observar la escena, sino congelarla en imágenes... ¿cómo se siente eso?
no es nada personal, admiro el trabajo de un buen fotógrafo, pero especialmente el de un buen fotoperiodista, y siempre he tenido esa duda: ¿cómo se viven las implicaciones, de tener que limitarte a "hacer tu trabajo" en situaciones límite, como la cobertura de sucesos?
yo he tenido algunas experiencias en ese sentido, y me parecen francamente "incómodas". ¿qué te ha pasado a vos?

feedback nada más. a mi me encantaría leer eso.

Pues a uno el artículo sí le deja ese sinsabor de lo triste que es que este tipo de cosas pierdan importancia a los ojos de la gente. Que sean "uno más" y que todos seamos tan insensibles.

Lo que honestamente no me pareció de la columna fue el hecho de poner con apellidos y todo el nombre del mae que, como la misma Mórbida lo mencionó, no quería dar su nombre. Me parece como una falta de respeto venir a publicar el nombre del mae, cuando era su derecho no darlo, más que es la víctima del crimen, no el criminal.

Eso me hizo sentir como si estuviera viendo telenoticias, donde el periodista insiste e insiste y al no obtener la respuesta adecuada, averigua por su cuenta o saca sus propias conclusiones, pasando por encima del respeto a la persona que le está sirviendo de noticia.

Digo yo.

No deberia haber como un standard para el largo de las columnas? He visto unas muy largas y otras cortas como esta... Si no definen un tamanno minimo, la diferencia entre articulo y columna se vuelve borrosa no les parece?

da para más si se hace una tentativa de análisis de la situación sicológica, sociocultural, blablabla que causa que todo eso exista (sobre todo la foto).
Por lo demás, después de tantas extras, tejas, primerimpactos, tarantinos, la foto no debería causar nada.