Consulta y Evaluación Fotográfica

Para hablar un poco de mí.

Yo me inicié en la fotografía con cámara SLR como a los 15 años, cuando convencí mi tata de que me prestara su cámara Olympus OMG modelo 85, hace unos 7 años.

En el cole, hice de mi pasatiempo fotografiar retratos de mis compañeros (as) que posteriormente les vendía para poder seguir financiándome rollos y revelados... cuando descubrí que se podían imprimir hojas de contactos con fotos pequeñitas, fue toda una sensación. Para mi sorpresa, muchas de mis fotos terminaron en el anuario de generación. Aún me topo compas que quieren reimpresiones de sus fotos.

Recuerdo con nostalgia cómo quería (como muchos) una Mavica de Sony que grababa en floppys. Que cool. Nunca me la pude comprar. Por dicha, que cámara más mala!

En el mundo digital pues me inicié con una Cybershot que rápidamente se me hizo desesperante con la falta de opciones creativas a las que estaba acostumbrado con mi enorme y pesado ladrillo de Olympus.

Ahora, con mi Canon Digital Rebel Xti y varios libros, revistas y enciclopedias de fotografía digital, pues de cuando en vez me inspiro pa fotografiar algo.

Mis conocimientos en composición se basan en estudio independiente, y en estudios de artes plásticas durante mi estadía en el Conservatorio de Castella. Y más recientemente por clases en la Universidad Veritas, donde actualmente batallo con el Diseño Publicitario.

Nunca he trabajado con equipo de iluminación de estudio o revelado mis propios rollos (por ahora) y lo que se de Photoshop, pues lo aprendí solo. Hace poco recibí un cursito de actualización en fotografía digital en la Universidad Interamericana.

Una muestra de mi trabajo:

f/stop 5.6 ISO 100 Exposure time 1 sec. Brightness, Contrast and Saturation in PS. De las cosas que más me arrepiento en el mundo, es no haber tomado esta foto en RAW... noob...

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

Me gusta esta iniciativa! me parece que uno siempre necesita que le comenten las fotos, y si, ojala no solamente con un "que linda foto".

Fijo estare entre esos principiantes que suban una foto para que la critiquen constructivamente!

I live for the appreciation of art
http://sanara19.blogspot.com/

A mi tambien me parece genial este tema, la idea es como retroalimentarnos todos, ojala que no pase el burumbun que esta sucediendo con el concurso. Creo qeu lo primero que uno debe aprender es a aceptar criticas y muy importante RESPETAR las opiniones de los demas.
Lo unico P. alvaro que creo que se debe definir a la hora de postear una foto es mas o menos el proposito o bien la intencion o contexto. Esto por que por EJEMPLO su foto:

si es por puras cosas tecnicas pues tiene buena saturacion, el juego de polvara barrido le da dinamismo, y junto con el fondo negro y la neblina roja le dan mistisismo al castillo. al final la foto es agradable, solo que es un tipo de foto que yo llamo "de espia"(por que parece que la tomo desde un kilometro para que no lo vieran)

PERO, si fuera una foto para publicidad de disney o whatever o un fotoreportaje sobre los parques tematicos o de arquitectura antigua, no seria una buena foto (o por lo menos, la ideal)

y esto lo digo por que en serio me parecio mal ray lo que paso con el concurso y si lo que usted busca con este tema es mas objetividad en los comentarios, pues si creo que la foto posteada debe venir acompañada de un comentario, o lo qeu llaman pie de foto, aparte de datos tecnicos de exposicion y retoque (que perfectamente podrian excluirse)

En fin, adelante con el tema, ami me gustaria ser critico, pero tambien ser criticado.

Nadie me quita el Ska Bailáo

✮✮✮✮✮✮✮ D200 Ultima Oportunidad ✮✮✮✮✮✮✮
http://www.89decibeles.com/comunidad/foro/anuncios/1762#comment-94392

http://crissorama.deviantart.com/

Muchas gracias por participar!

Con respecto a lo del concurso, pues no, yo firmemente creo que el concurso debe ser predominantemente subjetivo, pues me parece que la maravilla del concurso es ver cuánta gente se identifica con el concepto de uno.

Me parece bien eso de que la gente ponga cuál es el objetivo de la foto, pues efectivamente si es para un uso publicitario o artístico o lo que sea, los criterios varían.

En fin, la iniciativa sigue siendo de que vos, crissorama ya que querés formar parte (que me parece muy bien, yo incluso quisiera oir por aquí al tal puñal), escribás un poco de tu experiencia y una muestra de tu trabajo para que la gente que reciva tu crítica tenga una referencia de qué es lo que te gusta a vos en fotografías y de dónde venís como fotógrafo.

De nuevo, gracias por postear! Espero tu reseña.

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

bueno mi inicio en la fotografia fue con un KODAK ELECTRIC CAMERA, de esas de rollos 110, de ves en cuando tomaba fotos de mi hermanillo en bici con unas vengalas en el volante. cuando en verdad me intereso fue cuando me regalaron cybershot y en 1 año tome como 10000 fotos, tomaba fotos de absolutamente todo , como fiel amante del rock nacional, tomaba fotos de todos los conciertor y asi fue como junto con sibbujju mi bro , ofrecimos servicios "profecionales" de fotografia a bandas como HEPL . despues de unos cuantos fracasos me meti a estudiar fotografia en el cuna. mi primera SLR fue una Canon AE-1 con un lente 50mm F:1.8. Con ella pase medio año de carrera y cuando consegui brete me compre la super nikon F100 igual con un 50mm F:1.8 con el que termine la carrera. A princicios de este año me gradue, un poco atrasado por custiones de la practica laboral que exije la carrera. no tengo mucho de estar en la calle, todavia estoy preparando mi portafolio por qeu tengo una compañia de foto con otros 2 compas en mi flickr pueden ver un poco de mi trabajo . me gusta mucho la fotografia social , los ensallos documentales (por llamarlos de alguna manera no se el nombre exacto) que creo que me la juego un poco; tambien la fotoconstruccion, foto de producto y para ser sincero mi realizacion completa como fotografo seria ser fotografo de moda o director de fotografia para cine . En la fotografia me preocupo especialmente por la luz, estudiarla y manipularla a mi manera, a fin de cuentas es nuestra materia prima. Mi principal influencia es Albert Watson seguido por lachapelle , Guy bourdin.
Para terminar ,me declaro fotografo romantico, amo la pelicula sobre todas las cosas, lo digital me da facilidad pero me limita.

aqui una muestra, http://www.flickr.com/photos/crissorama

(esta vara parece mas memorias de una geisha que evaluacion fotografica)

Nadie me quita el Ska Bailáo

✮✮✮✮✮✮✮ D200 Ultima Oportunidad ✮✮✮✮✮✮✮
http://www.89decibeles.com/comunidad/foro/anuncios/1762#comment-94392

http://crissorama.deviantart.com/

Creo que vamos a necesitar publicidad....

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

Hey.... Me gustaria que me dieran citicas constructivas de mis fotos, la verdad no tengo muchas en mi tema porque con el brete y la U no hay tiempo de tomar lo que uno quiera, mis fotos estan aca

www.myspace.com/rubickcr

tengo un cuatri de estudiar foto y solo he llevado Tecnica 1 y Creatividad y Psicoanalisis, me interesa mucho que me den comments. Se que no soy bueno, pero creo que voy definiendo mis estilo y eso es importante, por lo general soy abierto a la critica siempre y cuando sea contructiva aunque sea duro. Asi que ahi les quedan, les agradezco de antemano a los que me den opiniones...

www.myspace.com/rubickcr
Oh yeah! Pearl Jam es toa!!

mae donde estudia?

Nadie me quita el Ska Bailáo

✮✮✮✮✮✮✮ D200 Ultima Oportunidad ✮✮✮✮✮✮✮
http://www.89decibeles.com/comunidad/foro/anuncios/1762#comment-94392

http://crissorama.deviantart.com/

Luego paso con mas paciencia... esta mil chiva todo.

llega naaaaaavidad y yo sin wiiiiiii No puedo jugar rock baaaaaaaaaaaaand Ni ponerme yica con wii fit

O.k, Yo no quería participar tan activamente, quería que la comisión fuera la que opinara, pero bueno. Por ahora el único es Crissorama y la idea es darle vida a esto así que voy con la primer consulta.

La idea original, Killer, era que publicaras aquí una foto para someter a crítica y poder ser más específicos, además de no tener obligatoriamente que visitar otra página para ver el trabajo y así poder saber de qué se está hablando "in situ".

Con respecto a tus fotos, estas son mis concideraciones.

-Siento que los motivos son muy interesantes, me gusta la búsqueda de buenas texturas visuales. Buen ojo.
-Con respecto a los retratos. Siento que aquí la regla de "No cortar a la gente por las articulaciones (caderas, codos, interfalángicas, rodillas, etc)" Se debe utilizar religiosamente mientras se aprenda, para que cuando ya esté dominada, elegir con precaución las ocaciones en las que la regla debe ser despedazada por un bien mayor. O sea, y esto es para toda regla inquebrantable, rompala cuando ya la domine.
-En relación con las fotos "urbanas" (grafitis, ruinas, etc) en general notarás que les falta "aire", por ejemplo en la de las fachadas en la calle, existe una perspectiva que a mi parecer es muy tensa a la derecha porque todos los elementos de la foto te guían la vista hacia un punto donde en realidad no hay nada, como que te ahogás. Este es un problema que uno se topa mucho cuando fotografía fachadas. Pero para eso es el milagro de la pantallita LCD, para revisar la composición. Para la foto que voy a poner tuve que sacar como 15 tomas mientras me tiraba más al suelo y más hacia la pared para que quedara mas o menos bien (y aún así la composición quedo medio extraña, pero en mi defensa eso es culpa del viejillo mirón que ni vivía ni dejaba vivir). La cosa es que a la próxima que tenga que tomar una foto como esa, pues ya tendré la experiencia previa y de una vez me tiraré al suelo y posiblemente quede mejor. Así que el error es el precio del progreso.

En fin creo que en lo que tenés campo para mejorar, es en composición, lo cual se aprende leyendo, y sacando muchas fotos para ir familiarizando el ojo con formas, líneas y dispocición de elementos. Y por supuesto, preguntar mucho en clase y llevarle ejemplos al profe donde algún experto haya roto las reglas y así...

Buen trabajo, mucha suerte.

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

Un saludo a Grace y a Sanara, gracias por visitar!

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

P.Alvarado voy a seguir posteandolas aca una por una cuando tenga buevas. Puña gracias por tomarse el tiempo y darme sus comments, estaba viendo su fachada y estas en lo cierto P. Alvarado. Tengo que afinar mas la composicion porque si puede estar muy simple, de hecho creo que me estoy concentrando mas en el color y he descuidado eso.. Mil Gracias...

www.myspace.com/rubickcr
Oh yeah! Pearl Jam es toa!!

Gracias a vos por participar... esperemos a ver si Crissorama no se ha echado para atrás....

Mientras tanto los dejo con una reflexión:

Una vez escuché a un profe de foto decir que un problema muy frecuente es que las personas somos víctimas del lugar donde sacamos la cámara. Queriendo decir que muchas veces vemos un motivo que queremos fotografiar, sacamos nuestra cámara, la acercamos a nuestra cara y ahi donde sea que estemos y cuan largos seamos, tomamos la foto.

De esta manera, sacamos fotos de flores desde arriba, como las vemos siempre (creo que la única forma en la que no se debe fotografiar las flores es desde arriba en un ángulo perfecto de 90 grados, y es la más común); o tomamos fotos de tiernas espaldas de niños gateando, o de nosotros mismos abrazando a alguien y jugando de Elástico de los 4 fantásticos estirando el brazo con la cámara y haciendo varios intentos hasta que salga bien el cuadro!!!!!!! (Sorry, pero detesto esas fotos, nada más no le digan a mi novia); o cuando le sacamos una foto a la abuela sentada... obviamente desde arriba. Terrible. El punto de vista es de suma importancia, y hace TOOOODA la diferencia del mundo. La próxima vez que quiera fotografiar a un bebé, o cualquier niño en general coloque la cámara a nivel de sus ojos (los del infante) a ver si no le sale una foto de estudio. Muchas personas se sorprenden de la calidad de algunas fotos profesionales y lo único que los separa del fotógrafo profesional, es que este último se tiró en un charco para tomar la foto.
En fin, tomar una foto es como estar prendido en fuego: SÚBASE A UN ÁRBOL Y..... no suave.... ¡TÍRESE AL PISO Y RUEDE!

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

tuanis!
yo veo muy acertado el comentario acerca de las perspectiva , en la foto anterior creo que se aplica en el punto de fuga, si la foto se hubiera tomado de mas abajo, la fuga que producen las lineas del piso y las columnas, el punto de fuga se habria ubicado en un punto aureo tal ves, y asi el recorrido visual es mas dinamico y hace que la foto llame mas la atencion.

bueno, ahora voy yo, esta foto la tome para un curso de foto sobre naturaleza muerta y fotoconstruccion. la idea es jugar con la escala y lograr que el carro se vea lo mas real posible. juzguen si lo logre, yo pienso que es un buen intento

Nadie me quita el Ska Bailáo

✮✮✮✮✮✮✮ D200 Ultima Oportunidad ✮✮✮✮✮✮✮
http://www.89decibeles.com/comunidad/foro/anuncios/1762#comment-94392

http://crissorama.deviantart.com/

hmmmmmm no veo tu foto....

Pero estoy totalmente de acuerdo con vos. ¡Estúpido viejillo mirón, debí esperar a que se fuera!
(ya vi tu foto)

P.D: Puntos áureos.

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

ahi esta la foto . fallo el link

Nadie me quita el Ska Bailáo

✮✮✮✮✮✮✮ D200 Ultima Oportunidad ✮✮✮✮✮✮✮
http://www.89decibeles.com/comunidad/foro/anuncios/1762#comment-94392

http://crissorama.deviantart.com/

Como asi?

llega naaaaaavidad y yo sin wiiiiiii No puedo jugar rock baaaaaaaaaaaaand Ni ponerme yica con wii fit

Pues bien. Gorrero Crissorama que postea una foto super buena.

JAjaja me da mucha risa la foto porque es ese tipo de bretes de las carreras creativas que lo deja a uno pensando: Mae, en este preciso momento hay alguien estudiando contaduría. Sucks to be you! Yo aquí sacándole fotos a mis juguetes.

Ok, la foto está super buena así que aquí solo queda ser hiper insoportablemente detallista.

La idea es que el carrillo se vea natural, entonces lo primero que se me viene a la mente es eliminar las referencicas visuales que le indiquen a uno, conciente o inconcientemente que es una carajada pequeña hecha de plástico. Así que aquí voy con las mentadas referencias que digo yo delatan al impostor:

-Siento que la profundidad de campo debiera ser un poco más estrecha para dar la impresión de que el puentecito techado ese rojo que está en el fondo, se viera más borroso, y más lejos pues. No sé si podía, o se ocuparía un lente demasiado rápido o un mega macro. Aquí no me hagan caso todo es especulación.
-Los garbanzos anaranjados rojizos, no se que son. Pero parecieran ser más grandes que una cabeza humana, y los frijoles tienen tamaño natural, o sea, son como zapayos.
- Con respecto a la luz. No se si estoy en lo cierto, pero pareciera que la fuente de luz está digamos que a unos 45 grados a la derecha y me parece que hay como un relfector a la izquierda (?)para ilumminar la parte del frente. Mi punto es que todo está perfectamente iluminado, y la luz del sol no se comporta así. Tal vez uno puede identificar mejor la luz en ese ángulo con la de la tarde, más cálida. Pero la ambientación es mañanera entonces no sé. ¿Qué hubiera pasado si en lugar de optar por una escena diurna hubieras preferido una nocturna? Una fuente súper cálida y tenue de luz que asemejara un faro callejero.... tal vez así eliminaríamos algunos detalles del plástico. No me estoy dando a explicar. La vara es que tiene iluminación de estudio en pleno terruño.
-No sé si se valia o es demasiado cheap que la foto fuera en blanco y negro. Sí, muy cheap.
-Ja ja, acabo de notar el saco de maíz. Me da miedo imaginarme las tremendas mazorcas de las que proviene. jAjaaj que bueno. Pa acabar con el hambre en el mundo con un elote.

En fin. Excelente foto. Odio mi comment, es demasiado insoportable. a mi mismo.

P.D: Retomando el tema del punto de vista, ojo lo bien que hizo aquí Crissorama poniendo la cámara a nivel de alguien viendo hacia el carro. Si la hubiera tomado desde arriba, hubiera sido más difícil hacerlo lucir real. Con respecto a la de Grace, démosle tiempo a ver quien quiere hablar más sobre la Crissorama y después vamos con las florecitas.

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

Sigo esperando a mis colaboradores........... Varios ya confirmaron....... pero no se acercan........

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

yo creo que voy a estar más del lado de los criticados que de los criticadores...
pero para hacer acto de presencia.

Crissorama:

en cuanto al dof (depth of field) estoy en desacuerdo con p. alvarado, más bien creo que más dof daría mayor realismo a la toma.
hay que acordarse que las principales causas de un dof pequeño son (en este orden) la distancia a la que esta el objeto del objetivo, la focal utilizada y el diafragma utilizado.
En la vida real una foto como esa probablemente se hubiera disparado con una focal de unos 35mm o alrededores y a una distancia algo alejada por lo que el DOF no hubiera sido tan pequeño.
Con esto quiero decir que si se quiere hacer que algo diminuto se vea "grande" hay meterle bastante DOF o viceversa... si se quiere que algo grande se vea diminuto hay que quitarle dof.
como en este ejemplo, parecieran carritos de juguetes pero son de verdad.

Luego... en vez de esas hojotas gitantes que hay por todo lado, se hubieran podido sustituir por alguna clase musgo... se usa mucho para ponerle "zacate" a los bonsais.

Grace

A como lo entiendo yo.. pues si pero no
esa foto aparte de sobreexpuesta, tiene mucho ruido visual (distinguir del ruido granoso que dan las camaras con ISOS altos ) , me refiero a que las hojas y tantas flores no dejan a la vista descansar en un solo lugar ni prestar atención a una sola cosa. Es un poco caótico.

Saludos
Eriq

Tenés muchísima razón, retiro lo dicho con respecto a la profundidad de campo.

Otra reflexión

Simplicidad.

Es en primera instancia una herramienta comunicativa, aplicable a cualquier arte, en la que se busca el mayor impacto, con la mayor economía de recursos. Es decir, menos elementos que dan un mensaje muy claro y muy potente.

La simplicidad en la fotografía es un estilo compositivo que trata de eliminar aquellos elementos en cualquiera de los planos del encuadre, que distraen la vista por no tener valor ni estético ni de contenido (ruido visual). Ahora, la simplicidad es resultado de experiencia, la experiencia viene de la práctica y la experimentación REFLEXIVAS.

La complejidad es una técnica de comunicación visual que se opone a la simplicidad, pero siempre reuniendo elementos relevantes.

Ejemplo de la vida cotidiana: Nunca falta quien retrate a un compa con una palmera saliéndole de la jupa en el fondo. O típico también el que le saca foto a objetos personales encima del edredón todo estampado y llamativo sobre la cama.

Las fotografías se leen por planos, empezando por el visor.

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

Sorry, hice un enredo,lo que yo pregunto es que si es asi el angulo del que hablan uds...sorry no me explique....

llega naaaaaavidad y yo sin wiiiiiii No puedo jugar rock baaaaaaaaaaaaand Ni ponerme yica con wii fit

El asunto Grace, para aclarar, es que si tomás la foto desde un punto de vista que es el mismo que tendría alguien que va pasando y vuelva a ver (el arbusto de flores en este caso)se vuelve en una foto sin sensibilidad artística. Por eso los macros tienen tanto interés y popularidad, nadie puede ver las carajadas desde tan cerca. +1 Por experimentar con puntos de vista.

http://cazador-de-luz.blogspot.com/

Ahhhhhhhhhhhya entendi....gracias!

llega naaaaaavidad y yo sin wiiiiiii No puedo jugar rock baaaaaaaaaaaaand Ni ponerme yica con wii fit

tuanis por los comentarios, padro y eriq, esperaba que mas gente participara, pero bueno por lo menos mas gnete se ha arrimado a ver el tema, espero que ahora grace o eriq se manden con una foto para evaluar.

Yo ya habia pensado en algunos de los puntos que ustedes tocaron, solo que a veces uno tiene dudas y sabe que algo anda mal en la imagen, pero no tiene la capasidad de saber que, por eso es bueno saber lo que piensan los demas.

con respecto a la simplicidad, no se si es respecto a mi imagen, suponiendo que si, el problema es que yo debia usar la mayor cantidad de elementos de una manera balanceada para crear ese ambiente campestre. eso es lo dificil con la naturaleza muerta, crear esas sensaciones donde no existen.

gracias de nuevo por los comentarios, y bueno, a ver quien sigue ?????

Nadie me quita el Ska Bailáo

✮✮✮✮✮✮✮ D200 Ultima Oportunidad ✮✮✮✮✮✮✮
http://www.89decibeles.com/comunidad/foro/anuncios/1762#comment-94392

http://crissorama.deviantart.com/