Buscar
Contenido relacionado
- Y ahora el momento de hacer familia
- Pero si son del mismo, no?
- Heterosexuales por la Igualdad de Derechos
- Separación entre iglesia y Estado en Costa Rica
- Apple a favor del matrimonio homosexual
- “Grotesca” decisión del Vaticano despierta rechazo masivo
- Primer Corte Listo!!!!! Colabore con su declaración por la Igualdad de Derechos!!!!
- Agnósticos/Ateos unios!
- Realidad politica nacional
- Recuperemos la Paz segun vos (Atencion bandas nacionales)
lo más nuevo
Legalización de uniones civiles gay
OfflineHola
Abro este tema para comentar sobre el proyecto de ley que esté en la Asamblea para legalizar estas uniones. Mucha gente está en contra, a pesar de que no les afecta en lo más mínimo, y los argumentos que han usado me parecen pobres, muchas veces basados en los estereotipos y la desinformación.
Les comparto esta carta que redacté anoche (a titulo personal, no asociado con ningun grupo), y que envié a los 57 diputados y a algunas otras personas del medio político (con pocas esperanzas de ser leido o tomado en cuenta, pero con la satisfacción de haber hecho lo mínimo a mi alcance a favor de una causa que me parece positiva).
Invito a que quienes como yo están a favor de la causa, hagan oir su voz y le escriban a los diputados externando su opinión.
Si alguien encuentra algun defecto fatal en mi argumentación, o considera que hay algo falso en lo que dije, le pido me lo haga saber (aqui hay gente pensante muy valiosa que estoy seguro puede aportar muchas cosas positivas) 
--------------------------------
13 de Julio de 2008
Señoras y Señores Diputados
Reciban un cordial saludo de mi parte. Por medio de la presente quiero referirme ante uds. sobre el tema de la legalización de las uniones de homosexuales.
En las últimas semanas he visto en los medios de comunicación nacionales diversas opiniones en contra al proyecto de ley que pretende legalizar las uniones de parejas del mismo sexo. No he visto ni un solo argumento que me haga pensar que este proyecto traerá consecuencias negativas a la sociedad costarricense.
Las razones que utilizan quienes se oponen a este proyecto son básicamente de naturaleza religiosa, haciendo en muchos casos referencia a la llamada "ley moral natural" dictada, según ellos por Dios. Uds. como personas cultas que son, deben reconocer que la moral de las sociedades ha cambiado a lo largo de la historia. Quienes utilizan el argumento de que la homosexualidad va contra esa supuesta ley, parecen ignorar este hecho. Parecen no recordar, que en épocas pasadas, la ley moral del momento dictada supuestamente por Dios, avalaba acciones que hoy nos parecen aberrantes, como lo son la esclavitud, el machismo, el asesinato de los "infieles", cruzadas, muerte en las hogueras, el racismo y la xenofobia. ¿Cuantas atrocidades no se cometieron y cuanta sangre inocente no fue derramada en el pasado, en nombre de una "ley moral natural" de inspiración divina? ¿Cuántos años se retrasó el conocimiento, por culpa de pretender mantener como inmutables dogmas religiosos en una sociedad dinámica y cambiante?
Afortunadamente, la sociedad avanzó, la humanidad se dio cuenta de sus errores, se dieron otras interpretaciones a las partes que las escrituras sagradas de cada credo que apoyaban las acciones antes mencionadas, y la calidad de vida de muchísima gente se vio mejorada. Por desgracia, aún en épocas modernas se siguen utilizando argumentos de este tipo sin tomar en cuenta nuestra susceptibilidad de malas interpretaciones de textos antiguos escritos bajo un contexto completamente diferente al nuestro, e ignorando una enorme cantidad de hechos que hoy sabemos. La consecuencia de estas malas interpretaciones en nuestras sociedades democráticas modernas es la injusticia.
Les recuerdo que Uds. son representantes de todo el pueblo de Costa Rica. Ese pueblo está compuesto por gente de diversas creencias, géneros, razas y si, también preferencias sexuales. Como representantes de un pueblo no deben dejar que sus creencias religiosas personales, cuales quiera que sean, se interpongan a la hora de cumplir con su deber de analizar objetivamente un proyecto de ley, que como en este caso, otorgaría derechos hoy inexistentes a un grupo de la sociedad que por largo tiempo ha sufrido el rechazo, la discriminación y los prejuicios. Si existe un Dios, y este está en contra de la homosexualidad, dejen que sea El (o Ella) quien los juzgue cuando sea su momento, y que las parejas de adultos, conscientes y responsables de sus actos, tomen sus propias decisiones sin tener que someterse a creencias que quizás no comparten, o interpretan de una manera distinta a los demás.
Para terminar de referirme la intromisión de la religión en este proyecto de ley, quisiera pedirle a aquellos de Uds. que sean católicos, no se dejen amedrentar por advertencias (amenazas solapadas) de la jerarquía católica. Recuerdo que recientemente el líder de esta religión, el alemán Joseph Ratzinger conocido como Benedicto XVI, lanzó una clara amenaza de excomunión a aquellos gobernantes católicos que voten leyes que vayan en contra de las reglas católicas. Esto a mi me parece algo de lo más grave, una repudiable intromisión de un gobernante extranjero en la soberanía de las naciones y en su autonomía para tomar decisiones. Una jerarquía como la católica, que en la práctica se rige por un modelo medieval de monarquía, cuyo gobernante no es elegido democráticamente por el pueblo si no por un reducido grupo, no debe bajo ninguna circunstancia ejercer presión en asuntos de nuestro Estado.
Todos tenemos derecho a tener la creencia religiosa que sea de nuestra preferencia, pero no debemos intentar imponer nuestra visión a los demás. La iniciativa no pretende obligar a ningún credo religioso a celebrar matrimonios homosexuales, cada iglesia puede conservar el monopolio de sus creencias dentro de los límites de la misma, pero en el aspecto civil, el Estado debe ser neutral, la separación de iglesia y Estado debe ser contundente.
Les pido de corazón, analicen cuales son las consecuencias negativas que podrían eventualmente ver en este proyecto, y se darán cuenta que todas están basadas en prejuicios infundados y en la desinformación.
Quisiera ahora rebatir algunas otras razones que se han presentado contra el proyecto:
-Las uniones homosexuales constituyen una violación a los derechos del resto de la sociedad
Quisiera empezar con esta razón, por que, como hombre heterosexual felizmente casado por 5 maravillosos años, no he logrado concebir como el que una pareja de adultos responsables que bajo su propio consentimiento desean legalizar su unión y recibir el merecido reconocimiento ante la sociedad de su relación, viole en lo más mínimo mis derechos o los de mi esposa, o los de mis padres, hermanos, amigos, etc., solamente por ser del mismo sexo.
Hay actividades que claramente constituyen una violación a los derechos de la sociedad, como lo son el fumado en lugares públicos, que viola el derecho colectivo a respirar aire puro, o el conducir bajo los efectos del licor, que viola el derecho a la seguridad, o el inadecuado manejo de los desechos, que viola los derechos a un medio ambiente limpio. La violación de un derecho implica que una consecuencia de la actividad cuestionada imponga una limitación o un daño tangible sobre los presuntos afectados. En el caso de la unión de los homosexuales, no veo que se impongan ninguna limitación sobre la sociedad, ni que se cause ningún daño de ningún tipo a nadie. A nadie que no sea homosexual se va a obligar a casarse con alguien del mismo sexo ni mucho menos.
-Las uniones homosexuales violan el concepto tradicional de familia
Asumo que el concepto tradicional de familia es mamá, papá e hijos. Yo crecí en una familia así, pero muchos de mis amigos y compañeros de escuela, colegio, universidad y ahora trabajo, no lo hicieron. Crecieron en una familia "no tradicional", en donde fueron criados solo por uno de sus padres o algún familiar cercano (abuelos, tíos) y todos crecieron saludablemente igual que yo, convirtiéndose en profesionales y miembros útiles de la sociedad. Mi esposa creció sin una figura paterna a su lado, y es una maravillosa persona llena de valores, compasión y deseos de superación. ¿Cual es el inconveniente de las familia "no tradicionales"? Nuestra sociedad está llena de ellas, surgidas por las más diversas razones. Día a día vemos ejemplos de madres solteras, mujeres admirables que son cabezas del hogar y que hacen un enorme esfuerzo por sacar adelante y con orgullo a su familia "no tradicional".
-Las relaciones homosexuales son inestables y no son un buen ambiente para formar una familia
Desde hace décadas, los homosexuales han cargado con el estigma de ser un grupo con prácticas sexuales inseguras y han sido acusados de promiscuidad excesiva. Ciertamente no faltarán individuos homosexuales que incurran en esas prácticas, pero, ¿que acaso estas cosas se dan solo en los homosexuales? No podemos pretender que los heterosexuales estamos exentos en lo más mínimo de esos comportamientos. No se necesita ser homosexual para ser promiscuo. No se necesita ser homosexual para tener irresponsablemente sexo sin protección con múltiples parejas y propagar un gran número de enfermedades, los heterosexuales caen en estas prácticas, tanto o más que los homosexuales.
De forma ingenua e ignorante, mucha gente aún cree que el SIDA es una enfermedad exclusiva de los homosexuales, cuando la medicina desde hace mucho tiempo nos reveló que, sin las debidas medidas de protección cualquier persona es susceptible de contagiarse.
Sobre la supuesta inestabilidad de las parejas del mismo sexo, personalmente conozco parejas homosexuales que llevan más de 30 años de convivencia. Igualmente, conozco muchísimas parejas heterosexuales cuyos matrimonios no llegan ni al primer año. Con esto obviamente no quiero decir que las parejas homosexuales sean más estables. Mi punto es que debería ser evidente que ambos tipos de relación son igualmente susceptibles de triunfar o fracasar sin importar el género de sus integrantes. Al final lo que determina el éxito de un matrimonio es el amor, la fidelidad, la comunicación, la tolerancia, el respeto, cualidades todas que no son exclusivas de los heterosexuales. Una unión con esas características va a ser un buen ambiente para la crianza de niños.
Mucho se habla de la "santidad" del matrimonio, pero es doloroso ver en las noticias como en Costa Rica, extranjeros pueden casarse con indigentes sobornados a quienes nunca conocen personalmente, sin ninguna restricción, solo para obtener la residencia. Yo no veo a ningún grupo religioso o moralista haciendo grandes manifestaciones ni dando declaraciones contra esa situación, sin embargo se oponen a que una pareja que lleva años de amor y fidelidad pueda ver su unión legalizada basados en puros prejuicios. Eso señoras y señores, no tiene ningún sentido.
-Los homosexuales son un mal ejemplo para las futuras generaciones
Esta es otra falacia muy usada para manifestarse en contra del proyecto. Muchos de los homosexuales que conozco son grandes profesionales en sus áreas, personas trabajadoras y honradas que bajo cualquier criterio son un gran ejemplo a seguir. La preferencia sexual es una decisión personal que no debería usarse para calificar a alguien como "bueno" o "malo". ¿Como va a ser una pareja homosexual, con todas las características positivas que mencioné antes, un mal ejemplo para alguien? Este argumento lo usan como si dentro de los matrimonios heterosexuales no se dieran pésimos ejemplos de esposos que se gastan todo el dinero del mes en licor, casinos, mujeres, drogas, etc.
-Los niños criados por una pareja homosexual tenderán de adultos a la homosexualidad
Esto es falso. Los invito a analizar las estadísticas de países en donde se haya aprobado este tipo de uniones, y se darán cuenta que no hay ninguna inclinación especial de los hijos criados en este ambiente hacia la homosexualidad. La preferencia sexual de los padres no influye necesariamente en la de los hijos, y esto lo podemos comprobar al ver como los homosexuales nacen en el seno de parejas heterosexuales. La homosexualidad es algo con lo que se nace, es una característica personal, no es una enfermedad que pueda ni deba ser curada, los intentos que se han hecho de reprimir agresivamente la homosexualidad han terminado en muchos casos en suicidios.
Semanas atrás, la actual Ministra de Salud publicó un brillante artículo en el periódico La Nación (http://www.nacion.com/ln_ee/2008/junio/13/opinion1576742.html), en donde, de manera científica e informada, expone sus razones para estar a favor de este proyecto, les invito a que al igual que ella, se informen de la manera mas objetiva posible y tomen su decisión basada en los hechos. Este proyecto de ley, al concederle derechos a un grupo por años reprimido no va a hacer otra cosa que beneficiar nuestra democracia.
A aquellos de uds. que actualmente apoyan el proyecto, les agradezco en nombre de muchos otros que como yo, a pesar de no pertenecer al grupo involucrado, estamos totalmente a favor de la igualdad de derechos, y les pido que continúen su apoyo sin importar lo impopular que pueda ser, ni las amenazas de grupos poderosos opuestos irracionalmente a la iniciativa.
A quienes aún están indecisos, les pido que se informen de la mejor manera y hagan un análisis objetivo tomando en cuenta hechos y basen su decisión en eso, no en prejuicios personales, sociales ni religiosos.
A quienes se han opuesto abiertamente al proyecto, les recuerdo que uds. son representantes de todo el pueblo de Costa Rica que encierra una gran diversidad. Ni uds. ni nadie puede atribuirse la posesión de la verdad absoluta, nada en esta vida es incuestionable. Uds. están legislando para seres humanos aquí en la Tierra y mientras estén en su cargo de legisladores, solo le deben lealtad al pueblo que los puso ahí. Una parte oprimida de ese pueblo hoy les pide que sus derechos sean iguales a los de la mayoría a pesar de no compartir las mismas preferencias. La posición que uds. hoy están tomando no es diferente de aquellos que hace solo décadas avalaban la privación de derechos de seres humanos solo por que el color de su piel es diferente. Les pido que reconsideren su posición desde un punto de vista estrictamente racional y con visión de futuro emitan su voto.
Les agradece la atención prestada,
G.O.D 
__________________________
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotografía con webcam
http://www.hidcr.com/ - Heterosexuales por la Igualdad de Derechos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
-
- 5395 lecturas
Lo felcito G.O.D.
Quería hacerle una pregunta... cómo hace para dejar esa carta???? se puede enviar vía correo electrónico???? o hay q dejarla personalmente???
Sobre el tema de las uniones pues me parece que hay q entender dos cosas...
Uno, lo que bien ya expusiste en la carta, que todos los argumentos en contra son puros prejuicios como los que en otras épocas históricas enfrentaron otros grupos de personas marginadas de los derechos escenciales
Dos, siendo CR taaaaan católica (o fundamentalista cristiana, porq los evangélicos se han opuesto igual), es tb comprensible que se asuste tanto frente a estos temas. Por ahí un amigo me decía que en este momento el catolicismo es uno de los principales obstáculos para el desarrollo cultural de CR (con lo cual no quiero decir q no haya cosas importantes en el mensaje y la espitirualidad cristiana)....
Lo que más cuesta cambiar son las creencias y las costumbres, uno tiene q entender que para la gente q se opone sólo hay una forma válida de ver las cosas: su fundamentalismo religioso...
Yo soy realista, falta mucho para que la mayor parte de gente en CR vea estas cosas con naturalidad... pero hay q continuar creando conciencia por q se respeten cosas tan básicas como el modo personal de querer formar una familia o la orientación sexual...
__________________________Libertad significa responsabilidad; por eso le tiene tanto miedo la mayoría de los hombres
G. B. Shaw
No hay como decir las cosas de otra forma, me parece una iniciativa genial. Muy acertados varios de los comentarios, especialmente el de la invasión de nuestra soberanía. Además la carta está muy bien fundamentada, esperemos que algún diputado la lea con claridad y la muestre a sus colegas.
+1 Jeudy
__________________________-Articulaciones Vacías del Yo- Cerebro desparramado en forma de blog...
Muy buena la carta, ojalá todos en Costa Rica tuvieran la misma mentalidad y este país se dejara de tantas payasadas e hiciera la vida de los demás más facil, que al fin y al cabo es un derecho de todos.
En mi caso me gustaría que se aprovara la ley no porque me quiera "casar" (al menos no a corto ni mediano plazo) pero si por demostrarle al mundo que somos un país civilizado y que creemos en la igualdad de todo el pueblo, sin importar algo tan irrelevante como la orientación sexual.
Separación de la iglesia y el estado... Cuando iremos a ver esa maravilla?
__________________________Come on over to the other side...
Grande jeudy, muy grande.
Arriba ese karma!
__________________________"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Quería hacerle una pregunta... cómo hace para dejar esa carta???? se puede enviar vía correo electrónico???? o hay q dejarla personalmente???
http://www.asamblea.go.cr/diputado/correos.htm
Ahi estan todas las direcciones de los 57 diputados (hay una que esta incorrecta). Como yo ya mande el correo, tengo todas las direcciones listas para enviar (hacerle copy paste nada mas). Si les interesa, manden un MP.
Veamos si alguien se digna a leerla.
Animo gente, manden correos a los diputados, que sepan que la gente apoya esta iniciativa! Aunque sea un "apoyo la aprobación del proyecto bla bla bla"
__________________________http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotografía con webcam
http://www.hidcr.com/ - Heterosexuales por la Igualdad de Derechos
Jeudy:
Me parece super valiosa la iniciativa, yo creo que para poder criticar uno tiene la obligación de participar de alguna manera en las cosas/temas en los que no está de acuerdo. Cuando tomamos acción, aunque nos parezca que es de una manera insignificante, estamos contribuyendo a no fomentar la apatía.
Además la carta me parece directa y con buenos argumentos.
Saludos!
__________________________dancing to the fireworks
Excelente iniciativa!!!!
(jaja aunque no pudo evitar que se le saliera un poco su odio higadoso anti católico)
Mis respetos para G.O.D
, excelente la muestra de apoyo, y aún más valioso que los diputados vean que hay gente heterosexual apoyando este proyecto, porque probablemente crean que sólo tienen el apoyo de la comunidad gay y que el resto de gente estará con antorchas y palos al frente de la Asamblea. Bueno que sepan que sí hay gente tolerante y no necesariamente porque le beneficia directamente.
Estamos de acuerdo con que este país está lleno a reventar de gente ignorante, intolerante y tonta (en otros foros se me ha parado el pelo de ver las opiniones al respecto). Pero lo importante es que haya un interés grande en que esto se realice, más que todo porque aquí nadie es quién para estar cortándole a los demás derechos que le pertenecen, censurándolos sólo por intolerancia.
Si se hubiera esperado a enviarlo, le hubiéramos acompañado su carta con muchas firmas (de las de verdad, con cédula y todo) para que vean que somos muchos los que queremos ver esto sucediendo.
__________________________There are no stupid questions, but there are a LOT of inquisitive idiots
Mis felicidades y respetos para Jeudy. Gente como usted, que toma la iniciativa, que busca soluciones, y no sólo critica generalizadamente, es la que le hace falta en el país.
Me quito el sombrero, ante tal iniciativa. Y bueno, ahora nos dio un empujon a muchos para hacer algo parecido.
Y sí, como dice - Psycho Killer - te hubieras aguantado un toque y la carta iría acompañada con montón de firmas.
__________________________It's good to know who hates you, and it's good to be hated by the right people.
Mae Jeudy, que excelente carta y que buena basureada le pegó a los conservadores. No hay nada mejor que una basureada intelectual.
Respetos al chile.
Gracias a todos por el apoyo, manifiestenlo ante los diputados con notas de apoyo al proyecto.
Lo de las firmas, no creo que sea tarde en lo absoluto, puede hacerse, pero ahi si lo dejaria en otras manos (a pesar de que parezca lo contrario, no tengo mucho tiempo disponible)
Psycho, creame que me he propuesto mantener los pleitos relacionados con religion al minimo, pero en este caso, era un punto importante a mencionar.
Vean estas 2 noticias y conecten los puntos:
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/marzo/14/mundo1029199.html
Papa pide a políticos católicos acatar prohibiciones de Iglesia
y
http://www.prensalibre.co.cr/2008/julio/11/nacionales05.php
Obispos de la iglesia reafirman rechazo a uniones homosexuales
A pesar del extremismo que me han visto en el pasado, soy fiel creyente de la libertad de culto, cada quien puede creer en lo que desee, pero esas creencias NO deben ser impuestas a los demas, ni mucho menos meterse en decisiones de estado como esta gente pretende.
Pero ya, esto no es sobre religion, es sobre tolerancia, libertad de decision e igualdad de derechos!
__________________________http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotografía con webcam
http://www.hidcr.com/ - Heterosexuales por la Igualdad de Derechos
Me quito el sombrero una y otra vez Jeudy.
Esa carta está perfecta y externa casi fielmente mi pensamiento ante este asunto tan delicado para nuestra sociedad.
Si puede hacerse una "petición online", cuente con mi firma.
pd: cuál correo es el que está malo?
__________________________It's evolution baby!
Un +1 para Jeudy por abogar por un sector que tiene mas enemigos que amigos.
A mi me toco vivir de muy cerca una situacion injusta con un familiar que tenia de vivir con su pareja mas de 10 años: habian comprado casa y otras muchas cosas juntos y por el mismo "amor es ciego" y "te tengo confianza por que te amo" el otro mae le dio vuelta, lo dejo por uno mas joven y mi familiar se quedo sin nada! Y cuando me refiero a nada, es NADA habiendo adquirido todo a medias.
Es feo pero yo creo que no solo por el hecho de que las parejas se amen es necesario que se apruebe, si no para que sea justo para ambas partes.
__________________________Si quieren verse bellas, oler rico y decirlo con los ojos:
www.cyzone.com
Mandenme un MP!!!!!
Excelente aporte a este foro.
Yo quisiera saber si alguien puede conseguir una declaracion que salio publicada este fin de semana de la Iglesia Catolica de Costa Rica con respecto a este tema.
Me gustaria volver a leerla, pero no recuerdo donde salio publicada.
Yo creo que seria bastante ventajoso para una sociedad como la nuestra que las uniones civiles de la comunidad gay sean ya una relaidad.
Esta salio hoy
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/julio/16/opinion1622186.html
Los señores diputados y diputadas deben recordar que ellos son depositarios de la soberanía popular y representantes del pueblo de Costa Rica, y en tal sentido, su voto en todo proyecto de Ley debe buscar el bien común y estar acorde con el sentir general los ciudadanos y así actuar en conciencia.
Gente, hagamosle sentir a los diputados que si hay mucha gente, no necesariamente homosexual, que apoya el proyecto!
Como consecuencia, a la luz de la doctrina de la Iglesia sobre el matrimonio y la familia y, con base en el orden jurídico costarricense interpretado auténticamente por la Sala Constitucional, es inaceptable e incongruente dar la razón a un proyecto que pretende trasladar todo el régimen jurídico del matrimonio a las uniones entre homosexuales. Por lo cual, como pastores de la Iglesia, les pedimos a los señores diputados y diputadas católicos que se expresen y voten en contra de tal iniciativa de Ley, y a los que no confiesan nuestra fe, que examinen los argumentos que hemos expuesto, y de conformidad con las reglas de la recta razón y de la naturaleza del ser humano y de la vida en sociedad, no presten su voto a un proyecto que, a todas luces, va en contra del bien común de los habitantes de la República.
De nuevo, siempre dicen que el proyecto va "contra el bien comun", como?
No se uds, pero los argumentos que presenta este señor me parecen de lo mas pobres
__________________________http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotografía con webcam
http://www.hidcr.com/ - Heterosexuales por la Igualdad de Derechos
Sólo leer el primer punto me deja con el hígado en la mano. Y es que no son más que estereotipos y contradicciones.
Qué es eso de que la iglesia católica "considera que toda persona humana, creada a imagen de Dios, es digna del mayor respeto y rechaza, consecuentemente, toda discriminación contraria a su dignidad" y sólo separado con un punto y seguido le siga: "la Iglesia distingue entre el respeto a toda persona independientemente de su orientación sexual y el rechazo al acto sexual homosexual, como acto objetivamente contrario al plan de Dios para el ser humano"
Por favor. No deja mucho que decir. La "recta razón" y eso quien lo impone? Dios? Ah no, ellos obviamente.
Ni sigo. La cosa acá es que estos argumentos son basados en criterios puramente subjetivos, y tras de eso, discriminatorios y convenencieros. Razón por la que me termina de freír el hígado que cierren diciendo:
Lo anterior significa que, desde una perspectiva lógica constitucional, es imposible homologar o equiparar el matrimonio a ninguna otra figura que pretenda, con un mero cambio de vocabulario, reunir su mismo contenido jurídico.
__________________________It's good to know who hates you, and it's good to be hated by the right people.
Venía a postear esa carta del Obispo.
Me da un no sé que esa forma de discriminación ideológica en donde te dicen "respetamos a todos por ser hechos a imagen y semejanza de Dios" pero en la siguiente linea dicen que no tenés derechos porque tu preferencia va en en contra de la "recta moral"
Como decía Lacan, "siempre hay que dudar de la verdad de cada discurso",
Espero escribir una carta de respuesta en la noche, ahora retomo unos textos que van a servir para refutar esos argumentos de la moral y el mito de complementareidad hombre-mujer.
__________________________www.myspace.com/insanocr
Cómo me molesta cuando la gente pelea con ignorancia y mojigatería tratando de excusarse con que lo hace en nombre de Dios y la moral y no sé qué.
Si a final de cuentas, la discriminación y la intolerancia se oponen totalmente a lo que Jesús (ese que se supone que los obispos siguen al pie de la letra) predicó. Y la Iglesia no debería tener que ver absolutamente nada en esa decisión. Se trata de algo que todo Estado debe proveer, que es igual oportunidad e igual derecho para todos los ciudadanos a acceder a esos beneficios como división de bienes, préstamos bancarios conjuntos, etc. sin importar qué orientación sexual tengan.
__________________________There are no stupid questions, but there are a LOT of inquisitive idiots
Varios grupos estan pidiendo el apoyo a aprobar la ley. Basicamente se trata de enviar un correo debidamente firmado y con el numero de cedula (personas reales), haciendo ver su apoyo al proyecto de ley de unión civil de parejas del mismo sexo con el expediente 16.390 (no matrimonio).
Lo pueden enviar por fax, email o bien por telegrama :-)
Aca les dejo los datos que me llegaron (en el subject pongan algo significativo). La idea es evitar que se escuden en la afirmacion de que la mayoria de la poblacion no quiere estas uniones y que son un asunto de la comunidad gay, etc.
Info:
Vía fax:
El número de fax de la oficina técnica de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa es: 22 43 24 24
EDIT(Ese es fax que yo tenia). Dice Jeudy que el correcto es: 22 43 27 32. Gracias! /EDIT
Direcciones vía E-mail:
Jefa Técnica de Comisión de Derechos Humanos: Sra. Rocío Barrientos, E-mail: rbarrientos@asamblea.go.cr
Técnica de la Comisión de Derechos Humanos: Sra. Gloriana Martínez, E-mail: gmartinez@asamblea.go.cr
PUEDE INCLUIR, SI LO DESEA, COPIAS A LOS CORREOS DE LOS DIPUTADOS Y LAS DIPUTADAS DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS:
Presidente de la Comisión de Derechos Humanos: Diputado Alexander Mora Mora, E-mail: amoram@asamblea.go.cr
Secretario de la Comisión de Derechos Humanos: Diputado Guyon Massey Mora, E-mail: gmassey@asamblea.go.cr
Diputada Ana Helena Chacón Echeverría, E-mail: achacon@asamblea.go.cr
Diputada Patricia Quiros Quiros, E-mail: pquiros@asamblea.go.cr
Diputada Olga Marta Corrales Sánchez, E-mail: ocorrales@asamblea.go.cr
Diputado Carlos Manuel Gutiérrez Gómez, E-mail: cgutierrez@asamblea.go.cr
Diputado José Manuel Echandi Meza, E-mail: jmechandi@asamblea.go.cr
Por Telegrama:
Llamar al 123 y dictar el mensaje
Recuerde dar su nombre completo y número de cédula.
Con animo de calentar los animos voy a poner el link de la opnion que publica hoy la iglesia catolica de Costa Rica. Digo iglesia catolica en minuscula porque esa no es la verdadera iglesia. La verdadera Iglesia Católica son los millones de creyentes y no esos buitres negros.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/julio/16/opinion1622186.html
Me parece que es una hipocresia muy grande que la iglesia diga a estas alturas del siglo 21 que estas uniones libres son un atentado en contra de la sociedad.
La pregunta de rigor es...Donde estaban metidos cuando se reconocieron las uniones libres entre heterosexuales??? Porque no predican en contra del adulterio????
A decir vedad no vale la pena prestarles muhca atencion porque su poder de adotrinar es patetico en estos dias, pero si creo que la gente deberia demostrarles que es lo que la sociedad costarricense considera bien comun. Si los diputados de verdad son los que representan el bien comun, entonces hay que hacerle sentir a todo este pais que si estamos preparados para las uniones libres homosexuales.
Pepe, el numero de fax que dió es el numero del despacho de la diputada Olga Corrales. El numero de fax correcto es:
22432732
Ya les mandé mi cartica por fax
__________________________http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://perso.wanadoo.es/jeudy - Astrofotografía con webcam
http://www.hidcr.com/ - Heterosexuales por la Igualdad de Derechos
¿Alguno ha recibido respuesta?
Supongo que ya la gente del Movimiento Diversidad y demás tienen identificados por qué lado se va cada diputado, pero sería bueno tenerlo acá, y si hay indecisos, concentrarse en ellos.
De los de esa comisión:
A favor:
Ana Helena Chacón
Carlos Gutiérrez
En contra:
Guyón Massey
José Manuel Echandi
Desconozco su posición:
__________________________Patricia Quirós
Alexander Mora
Olga Corrales
"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Para Jeudy :
lo que escribiste es una belleza a la cual despues de revisar solo le encontre un detalle que me deja un sabor medio amargo :
Mucho se habla de la "santidad" del matrimonio, pero es doloroso ver en las noticias como en Costa Rica, extranjeros pueden casarse con indigentes sobornados a quienes nunca conocen personalmente, sin ninguna restricción, solo para obtener la residencia. Yo no veo a ningún grupo religioso o moralista haciendo grandes manifestaciones ni dando declaraciones contra esa situación, sin embargo se oponen a que una pareja que lleva años de amor y fidelidad pueda ver su unión legalizada basados en puros prejuicios. Eso señoras y señores, no tiene ningún sentido.
la ley moral del momento dictada supuestamente por Dios, avalaba acciones que hoy nos parecen aberrantes, como lo son la esclavitud, el machismo, el asesinato de los "infieles", cruzadas, muerte en las hogueras, el racismo y la xenofobia
Recuerde que en el presente y a nivel global cada vez se nos hace mas difficil mover de location a location y como las verdaderas fronteras son de abajo para arriba .....
http://articles.latimes.com/2006/jun/10/nation/na-gayimmig10
No se hasta que punto es conveniente discutir esto pero a muchos no les queda alternativa ya que o no tienen los recursos o no tienen , como si lo tiene usted y lo tengo yo , ventaja legal por tener pareja de otra nacionalidad ,y lo que en parte es causa de la motivacion mia para , con vehemencia reclamar como minimo ,lo mismo para todos en esta condition y sin discriminacion por orientacion sexual pero aun ignoro si el projecto cubre algo de la tematica ?.
Sigo con los fundamentalistas , no tan off topic recomiendo el sigiente articulo en elpais,
Kiko, la cólera de Dios
http://www.elpais.com/articulo/portada/Kiko/colera/Dios/elpepusoc/200806...
despues de , eventualmente , superar la consternacion al leer esto ya no sorprende lo que publicaron en LN.
Aunque la Fatwa de hoy del sub-Mullah Ulloa seguramente le acredita puntos con su master seppi!
eso aparte de de los aplausos freneticos del substrato fundamentalista del "pueblo de dios"
( como muestra solo vean como Pedro , my favorite taliban :-) , ya esta eyaculando :
http://dycon.nacion.com/cgi/cartas?cmd=frmCarta&id_carta=140291
Coincido con los que han brincado !
ya que desde el primer punto el manifiesto publicado es un ejemplo tan Grave de deshonestidad intelectual que deberia reventarles en la cara y ypso facto !
"Encima de leyes y fronteras esta el ser humano y su dignidad "
Esto es lo que proclaman , asi o parecido lo encontraran publicado all over the internet
y hasta por radio vatican .
Manada de Hipocritas , esto es lo que son !.
wow...
mejor post en mucho mucho tiempo.
creo que nos defendio mejor que mas de un gay podria hacerlo.
__________________________www.cabaretdepandora.blogspot.com